| Tittel: | A publicly informed objective theory of illness severity | | Signatur: | Elektronisk dokument | | Ansvar: | Odd Borgar Jølstad | | Forfatter: | Jølstad, Odd Borgar  | | Materialtype: | Elektronisk dokument | | Utgitt: | Oslo : University of Oslo. Department of Medicine, 2024 | | Omfang: | 1 b. | | ISBN/ISSN: | 978-82-348-0374-1 | | Emneord: | Helsebegrepet / Helsetjenester / Helsevesen / Prioritering / Sykdomsbegrepet / Sykdomsopplevelse | | Note: | Doktorgradsavhandling. | | Innhold: | Alvorlighetsgrad brukes som et kriterium for prioriteringen i helsevesenet i Norge og andre land. Men hva betyr det egentlig at en tilstand er alvorlig? Og hvem skal være med på å bestemme dette?
I avhandlingen argumenterer jeg for to påstander om hva som gjør en tilstand alvorlig, og for en teori om hvilke perspektiver som bør hensyntas når vi skal utrede denne typen normative spørsmål.
Jeg argumenterer for at alvorlighetsgrad påvirkes av både subjektive og objektive velferdsfaktorer, og for at selv små forskjeller i livskvalitet og tapt levetid er relevant for sykdommens alvorlighetsgrad. Jeg forsvarer også en påstand om at befolkningens perspektiver er relevante for denne typen spørsmål når, og kun når, de er veloverveide. Dette har konsekvenser for hvilke typer studier som er relevante dersom vi ønsker å ta hensyn til befolkningens perspektiver. Deretter anvender jeg dette perspektivet på en studie av befolkningens synspunkter om alvorlighet for å undersøke om det er mulig å bygge en teori om alvorlighet med basis i befolkningsperspektiver.
Samlet sett argumenterer jeg for at en tilfredsstillende teori om alvorlighetsgrad bør inneholde subjektive og objektive livskvalitetsfaktorer, være sensitiv for små forskjeller, og bygge på befolkningens veloverveide synspunkter.
| | Eier: | HELSTILS |
|
|