Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Treffliste
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Spørsmål om tariffstridig og ulovlig plassoppsigelse - AR-2020-13 : 29. juni 2020 avsa Arbeidsretten dom
Ansvar:Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) (Advokat Margrethe Meder) mot Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (YS) (Advokat Ørnulf Kastet)
Materialtype:Dom
Signatur:Arbeidsretten
Utgitt:Oslo : Arbeidsretten, 2020
Omfang:16 s.
Emneord:Arbeidsretten / Domsavgjørelser
Stikkord:AR-2020-13 / ARD-2001-406 (West Epsilon) / Hovedavtalen YS-NHO (2018-2021) § 3-7
Note:Saksnummer 10/2020
Innhold:Dommere: Wahl, Sundet, Bruzelius, Coucheron, Thuve, Giæver, Aamotsmo

Sammendrag:
Plassoppsigelse gitt av SAFE i anledning krav om opprettelse av tariffavtale for arbeid i utlandet ble kjent tariffstridig og ulovlig. Bedriften Tios Crewing AS hadde meldt seg inn i NHO/Norsk Industri og det var en pågående prosess for å avklare om Brønnserviceavtalen (BSA) var anvendelig for virksomheten, jf. Hovedavtalen YS-NHO § 3-7 flg. Selv om lønns- og arbeidsvilkårene i BSA bare gjaldt direkte for norsk sokkel, hadde BSA punkt 2.4 «Arbeid i utlandet» en bestemmelse om hvilke tariffplikter som gjaldt for slikt arbeid. Tariffavtalen oppstilte derfor tarifforpliktelser for arbeid som ellers ikke er omfattet av BSA. Partene var uenige om rekkevidden av disse forpliktelsene, og om det betyr at det foreligger tarifftomt rom. Situasjonen var derfor en annen enn i ARD-2001-406 (West Epsilon). SAFEs krav om en særskilt avtale for arbeid i utlandet og en aksjon som har som formål å oppnå slik avtale, vil gripe inn i kravet etter BSA punkt 2.4 om at det «skal» opprettes individuell eller kollektiv avtale om lønns- og arbeidsvilkår, og uenigheten om hvor langt bestemmelsen rekker.
(Sammendrag skrevet av Arbeidsretten).

Vedlegg:- Rettsinfo.no