Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Look who's back! Jens Edvin Skoghøy er hjemme igjen - uten dissens
Ansvar:Anine Kierulf
Forfatter:Kierulf, Anine
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Juridika Innsikt
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2021
Serie:Takk og lov - podcast ; 24
Emneord:Høyesterettsdommer
Stikkord:HR-2000-1533 (KRL-dommen) / HR-2004-1889-A (TV-Vest) / HR-2007-506-A (Brennpunkt) / HR-2008-83-A (Gruppevoldtekt) / HR-2011-1848-A (Journalisters kildevern) / HR-2014-2151-A (Finance Credit) / Rt-1998-1683 / Rt-2001-1006 (KRL-dommen) / Rt-2004-1737 (TV-Vest) / Rt-2007-404 (Brennpunkt) / Rt-2008-65 (Gruppevoldtekt) / Rt-2011-1266 (Journalisters kildevern) / Rt-2014-1045 (Finance Credit)
Personer som emne:Skoghøy, Jens Edvin (1955-)
Note:Takk og lov - podkast nr 24
TEMA: Look who's back! Jens Edvin Skoghøy er hjemme igjen - uten dissens
GJEST: Jens Edvin Skoghøy
Innhold:Jammen kom sommeravslutningen i Takk&lov med enda en bonus! Anine har fått selveste høyesterettsdommer Jens Edvin Skoghøy til å øse av sitt lærde hode. Nysgjerrig på de egentlige grunnene til at han sluttet – og så begynte igjen – i Høyesterett? Visste du at det ikke er førstvoterende du bør følge med på, men sistvoterende? Eller at dommerkjønn noen ganger kan være vel så viktig for rettsutviklingen som dommerskjønn? Gleden ved å være i akademia forsvinner når administrasjon og pengeinnhenting fortrenger frihet til faglige grublerier, synes Skoghøy. Anine sier likeså!

Referanser til dommer og artikler nevnt i episoden:
Dommer
· Rt-2001-1006 (KRL-fagdommen)
· Rt-2004-1737 (TV-Vest)
· Case of TV VEST AS & ROGALAND PENSJONISTPARTI v. NORWAY (Application no. 21132/05)
· Rt-2011-1266 (Journalisters kildevern)
· CASE OF BECKER v. NORWAY (Application no. 21272/12)
· Rt-2008-65 (Gruppevoldtekt)
· Rt-2014-1045 (Finance Credit)
· Rt-2007-404 (Brennpunkt)
· Rt-1998-1683 («Morsom historie» – denne kan evt sløyfes hehe:)
Del av verk:Juridika Innsikt 2021

Vedlegg:- Juridika