| Tittel: | Utmåling av straff og oppreisningserstatning etter deling av krenkende bilder - HR-2024-999-A, (case no. 24-190747STR-HRET) : 3. juni 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Magne Nyborg) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 13 sider | | Emneord: | Bilder / Erstatningsrett / Høyesterettsdom / Oppreisning / Strafferett / Straffeutmåling | | Stikkord: | HR-2024-999-A / Straffeloven (2005) § 267 a / Straffeloven (2005) § 267 b | | Note: | Straffesak, anke over Frostating lagmannsretts dom. | | Innhold: | Utmåling av straff og oppreisningserstatning etter deling av krenkende bilder
En mann hadde delt til sammen 32 krenkende bilder av 14 ulike kvinner. Alle bildene var seksualisert, i varierende grad fra beskjedent til forholdsvis grovt. De fornærmede var med ett unntak over 18 år, og noen av bildene var av mannens daværende samboer. Mange av kvinnene var lett gjenkjennelige fordi ansiktene var avfotografert, og de fleste bor på det samme tettstedet. Bildene omfattet ikke noen form for vold. De var delt med i alt fem personer på Snapchat og e-post.
Høyesterett legger til grunn at passende straff for bildedelingen er fengsel i overkant av åtte måneder. Domstolene er gitt stor frihet til å utmåle straffen for deling av krenkende bilder basert på en helhetsvurdering i den enkelte sak. Ubetinget fengsel i 60 til 90 dager er et veiledende utgangspunkt ved deling av ett eller et fåtall seksualiserte bilder. Omfanget i denne saken var betydelig mer omfattende, og bildedelingen sett samlet gjør at overtredelsene må ansees som grove.
Høyesterett utmålte oppreisningserstatning til 13 fornærmede kvinner med beløp mellom 25 000 kroner og 45 000 kroner.
Dommen gir veiledning om straffutmåling og utmåling av oppreisningserstatning ved deling av krenkende bilder.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven §§ 267 a og 267 b
Nøkkelavsnitt: 31−32
Dommere: Indreberg, Falkanger, Bull, Bergh, Thyness
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|