| Tittel: | Straffutmåling for overrumplingsvoldtekt på utested - HR-2024-1673-A, (sak nr. 24-083800STR-HRET) : 20. september 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Frode Sulland) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Anne Christine Stoltz | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 9 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Strafferett / Straffeutmåling / Voldtekt | | Stikkord: | HR-2024-1673-A / Straffeloven (2005) § 291 b | | Note: | Straffesak, anke over Eidsivating lagmannsretts dom. | | Innhold: | En mann og en kvinne som ikke kjente hverandre ikke fra før, flørtet og danset tett på et utested. Etter hvert satte mannen seg på en barkrakk ved dansegulvet, og kvinnen ble stående ved siden av. Plutselig tok mannen hånden sin inn under kvinnens skjørt og stakk en eller flere fingre opp i hennes skjede. Hun reagerte umiddelbart svært negativt, og handlingen ble avbrutt. I 2023 vurderte Høyesterett samme sak og fastslo at denne type handling kunne ansees som voldtekt etter straffeloven § 291 bokstav b (HR-2023-2193-A)
Høyesterett tok nå stilling til straffutmålingen. En enstemmig Høyesterett viser til at lovgiver har lagt føring for straffenivået i sedelighetssaker, og at normalstraffenivået i saker som denne er på 3 år og 3 måneder.
Flertallet i Høyesterett mener at det i denne saken ikke er snakk om et forhold i nedre sjikt av bestemmelsen, og at det ikke kan legges vekt på den forutgående kontakten mellom mannen og kvinnen. Handlingen skjedde imidlertid på impuls og var kortvarig, og saken hadde tatt noe tid i rettssystemet. Ut fra nyere rettspraksis settes straffen til fengsel i 2 år og 3 måneder.
Høyesterett peker på at domstolenes mulighet for å justere straffenivået ved denne type lovbrudd er begrenset. I dette ligger det at eventuelle ytterligere justeringer i straffenivået er opp til lovgiver.
Én dommer mente at forholdet lå i nedre sjikt av straffeloven § 291 bokstav b, og at foranledningen for lovbruddet kunne tillegges vekt. Han stemte for en straff på 1 år og 4 måneder.
Saken gir veiledning ved fastsettelse av straff etter straffeloven § 291 bokstav b.
Rettsområde: Straffeloven § 291 bokstav b. Straffutmåling
Nøkkelavsnitt: 26, 32–33, 37–39
Dommere: Bull, Bergh, Berglund, Thyness, Stenvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|