| Tittel: | Behandling av motkrav og motregningsinnsigelser i sivilprosess og under tvangsfullbyrdelse |
| Ansvar: | Vibeke Irene Løvold |
| Forfatter: | Løvold, Vibeke Irene  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Karnovs tidsskrifter |
| Utgitt: | Oslo : Karnov Group, 2025.- 1. utgave, 1. versjon |
| ISBN/ISSN: | 2703-772X |
| Serie: | Karnovs tidsskrifter ; 26/2025 |
| Emneord: | Pengekravsrett / Sivilprosess / Tvangsfullbyrdelse |
| Stikkord: | Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 4-3 / Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) § 7-2 |
| Note: | Referanse til Lovdata Pro: KARNOV-2025-26. |
| Innhold: | I sivile saker forekommer det ofte at partene fremmer pengekrav mot hverandre, slik at saken gjelder både hovedkrav fra saksøker og motkrav fra saksøkte. Det må skilles mellom saker der motkrav bringes inn ved objektiv kumulasjon og saker der motregning påberopes bare som et påstandsgrunnlag for at saksøkte skal frifinnes for hovedkravet. Særlig sistnevnte situasjon reiser flere spørsmål, blant annet hva som blir følgene av domstolens prejudisielle avgjørelse av motkravet. I artikkelen gis det en oversikt over spørsmål som kan oppstå i saker med hovedkrav og motkrav, både i sivilprosessen og ved tvangsfullbyrdelse av hovedkravet. Det fremgår at tvisteloven ikke har noen uttømmende regulering av disse spørsmålene, og at flere spørsmål er uavklarte. Det anbefales at motkrav bringes inn ved objektiv kumulasjon i sivile saker i stedet for bare som et påstandsgrunnlag for frifinnelse |
| Del av verk: | Karnovs tidsskrifter |