| Tittel: | Indirekte aksjonæransvar : Artikkelen omhandler spørsmål i tilknytning til aksjonærenes adgang til å kreve en forholdsmessig andel av selskapet tap erstattet |
| Ansvar: | Kristin Normann Aarum |
| Forfatter: | Aarum, Kristin Normann  |
| Materialtype: | Artikkel - papir |
| Signatur: | Nordisk tidsskrift for selskabsret |
| Utgitt: | København : DJØF Forlag, 1999 |
| Omfang: | S. 64-80 |
| Serie: | Nordisk tidsskrift for selskabsret ; 3/1999 |
| Emneord: | Aksjonærer / Erstatningskrav / Erstatningsutmåling / Selskapsrett |
| Stikkord: | Aksjeloven (1997) § 17-6 / Allmennaksjeloven (1997) § 17-6 |
| Innhold: | Når styremedlemmene volder selskapet skade, er dette alltid direkte skade. Samtidig rammes selskapets aksjonærer indirekte. Dette kan formuleres dithen at vedkommendes selskapsinteresse er rammet. Spørsmålet om og eventuelt i hvilken utstrekning den enkelte aksjeeier kan kreve en forholdsmessig andel av selskapets tap erstattet, var omtvistet etter aksjeloven 1976. I aksjeloven og allmennaksjeloven 1997 § 17-6 forutsettes klart at en aksjeeier som er påført indirekte tap som følge av at selskapet er påført skade, kan kreve dette erstattet dersom selskapet eller en aksjeeierminoritet ikke ønsker å forfølge kravet på selskapets vegne. Aksjeloven/allmennaksjeloven § 17-6 innebærer en klargjøring av rettstilstanden i Norge. I Sverige og Danmark er spørsmålet ikke løst i loven og rettstilstanden er omdiskutert. Utover en presisering av at aksjonærenes krav er av subsidiær karakter, inneholder de nye norske lovene imidlertid ikke nærmere regler om hvordan selskapets tap skal avgrenses mot aksjonærenes særtap, og erstatningsutmålingsprinsipper og om gjennomføring av enkeltaksjonærenes krav. |
| Del av verk: | Nordisk tidsskrift for Selskabsret 3/1999 |