| Tittel: | Kommentar til artikkel om Birkenstock-saken | | Ansvar: | Camilla Vislie | | Forfatter: | Vislie, Camilla  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Lov&Data | | Utgitt: | Oslo : Lovdata, 2025 | | Omfang: | S. 11-12 | | Serie: | Lov&Data ; 3/2025 | | Note: | Artikkelen ligger også på Lovdatas åpne sider. | | Innhold: | Advokatene Nicholas Foss Barbantonis og Henning Wahlberg har i Lov & Data uttalt seg om en dom fra den høyeste domstolen (Bundesgerichthof) i Tyskland i den såkalte Birkenstock-saken, der domstolen kom til at utformingen ikke var beskyttet av opphavsretten. Begrunnelsen var i korte trekk at Birkenstock-sandalen ikke oppfylte kravene til et «verk» i opphavsrettslig forstand, fordi den ikke kunne kategoriseres som kunst, men som ren design. | | Del av verk: | Lov&Data 3/2025 |
|
|