| Tittel: | Kommentarer til Pål Winnæss og Håvard Helland | | Ansvar: | Linda Hoel, Erik Christensen | | Forfatter: | Hoel, Linda  / Christensen, Erik | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Nordisk politiforskning | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2016 | | Omfang: | S. 207-211 | | Serie: | Nordisk politiforskning ; 2/2016 | | Innhold: | I vår artikkel «Hvorfor velger politistudenter å bli politi?» (Hoel & Christensen, 2016) undersøker vi hva som bidrar til å motivere studentene til å bli politi i lys av studentenes forståelse av egne livserfaringer, og drøfter ulike sider ved erfaringen i et normativt rammeverk. I artikkelen viser vi til annen forskning på dette feltet, og vi kommer også inn på en studie av Winnæss og Helland (Winnæss & Helland, 2014). Winnæss og Helland har i dette nummeret av Nordisk politiforskning flere kritiske kommentarer til vår artikkel. Vi syns det er positivt dersom vår artikkel skaper faglig debatt, og vil her benytte muligheten til å oppklare noen misforståelser og klargjøre noen punkter som Winnæss og Helland tar opp. Samtidig vitner kritikken fra Winnæss og Helland om en manglende forståelse av hvordan ulike disipliner og vitenskapelige tilnærminger kan bidra til å videreutvikle politivitenskapelig forskning. | | Del av verk: | Nordisk politiforskning 2/2016 |
|
|