Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Unntak fra rettingskrav - Om ekspropriasjonslignende unntak
Ansvar:Jenny Bondevik
Forfatter:Bondevik, Jenny
Materialtype:Elektronisk bok
Utgitt:Oslo : Universitetet i Oslo, Institutt for privatrett, 2023
Omfang:146 sider
ISBN/ISSN:978-82-7236-280-4 / 2703-8955
Serie:PrivIus - Journal of Private Law ; 221
Emneord:Eiendomsrett / Ekspropriasjon / Ekspropriasjonsrett / Komparativ rett / Naborett / Vederlag
Stikkord:Grannelova (1961) § 10 / Grannelova (1961) § 11 / HR-2011-369-A / HR-2021-1975-S (Fosen) / HR-2022-1119-A (Trollvassbudommen) / LB-1999-303 / RG-1955-111 / RG-1974-38 / RG-1990-1250 / RG-2007-1432 / Rt-1981-1215 (Trollheimen) / Rt-1986-1210 (Fjellhus) / Rt-2011-228
Geografiske emneord:Danmark / Norge / Skandinavia / Sverige
Note:Avgitt som avhandling 2022.
Innhold:Om boken
Eiendomsjuridiske forhold har tradisjonelt vært hyppig oppe for omstolsbehandling. Det gjelder særlig fast eiendom i relasjon til naborettslige forhold. Av den grunn er det behov for rettslige mekanismer som løser slike tvister på en god måte ved å ta hensyn til begge parter i tilstrekkelig grad. Slike tvister har dessuten en side til mer samfunnsmessige miljø- og økonomihensyn. I tilfeller hvor en nabo har bygd ulovlig, er det ikke gitt at gjenopprettelse i form av å rive eller endre bygget utgjør det beste resultatet.
Det sentrale spørsmålet i framstillingen er i hvilken grad tiltakshavere som krenker andres rettigheter beskyttes mot krav om slik gjenopprettelse. Spørsmålet drøftes med utgangspunkt i naborettslige rettingsregler med et sideblikk til rettingskrav som springer ut av krenkelser av begrensede rettigheter i fast eiendom. Et underliggende spørsmål er om prinsippene for unntak fra retting slik de er regulert i positivt rettskildemateriale, er uttrykk for mer allmenngyldige regler. I så fall kan det stilles etterfølgende spørsmål ved hvordan slike prinsipper gjør seg gjeldende i uskreven rett. I den forlengelse forsøkes prinsippene anvendt på sakskomplekset i Fosen-saken, konstruert som at reindriftssamene krever retting på privatrettslig grunnlag.
Framstillingen gjengir i hovedsak masteravhandlingen til Jenny Bondevik, som ble skrevet mens hun var ansatt som vitenskapelig assistent ved Nordisk Institutt for Sjørett.
(Brukes med utgivers tillatelse).

Ekstern:Oppslag i Oria
Vedlegg:- Hos utgiver - avhandlingen
- Hos utgiver