Tittel: | Unntak fra rettingskrav - Om ekspropriasjonslignende unntak |
Ansvar: | Jenny Bondevik |
Forfatter: | Bondevik, Jenny |
Materialtype: | Elektronisk bok |
Utgitt: | Oslo : Universitetet i Oslo, Institutt for privatrett, 2023 |
Omfang: | 146 sider |
ISBN/ISSN: | 978-82-7236-280-4 / 2703-8955 |
Serie: | PrivIus - Journal of Private Law ; 221 |
Emneord: | Eiendomsrett / Ekspropriasjon / Ekspropriasjonsrett / Komparativ rett / Naborett / Vederlag |
Stikkord: | Grannelova (1961) § 10 / Grannelova (1961) § 11 / HR-2011-369-A / HR-2021-1975-S (Fosen) / HR-2022-1119-A (Trollvassbudommen) / LB-1999-303 / RG-1955-111 / RG-1974-38 / RG-1990-1250 / RG-2007-1432 / Rt-1981-1215 (Trollheimen) / Rt-1986-1210 (Fjellhus) / Rt-2011-228 |
Geografiske emneord: | Danmark / Norge / Skandinavia / Sverige |
Note: | Avgitt som avhandling 2022.
|
Innhold: | Om boken Eiendomsjuridiske forhold har tradisjonelt vært hyppig oppe for omstolsbehandling. Det gjelder særlig fast eiendom i relasjon til naborettslige forhold. Av den grunn er det behov for rettslige mekanismer som løser slike tvister på en god måte ved å ta hensyn til begge parter i tilstrekkelig grad. Slike tvister har dessuten en side til mer samfunnsmessige miljø- og økonomihensyn. I tilfeller hvor en nabo har bygd ulovlig, er det ikke gitt at gjenopprettelse i form av å rive eller endre bygget utgjør det beste resultatet. Det sentrale spørsmålet i framstillingen er i hvilken grad tiltakshavere som krenker andres rettigheter beskyttes mot krav om slik gjenopprettelse. Spørsmålet drøftes med utgangspunkt i naborettslige rettingsregler med et sideblikk til rettingskrav som springer ut av krenkelser av begrensede rettigheter i fast eiendom. Et underliggende spørsmål er om prinsippene for unntak fra retting slik de er regulert i positivt rettskildemateriale, er uttrykk for mer allmenngyldige regler. I så fall kan det stilles etterfølgende spørsmål ved hvordan slike prinsipper gjør seg gjeldende i uskreven rett. I den forlengelse forsøkes prinsippene anvendt på sakskomplekset i Fosen-saken, konstruert som at reindriftssamene krever retting på privatrettslig grunnlag. Framstillingen gjengir i hovedsak masteravhandlingen til Jenny Bondevik, som ble skrevet mens hun var ansatt som vitenskapelig assistent ved Nordisk Institutt for Sjørett. (Brukes med utgivers tillatelse). |