Rettsinfo

Tittel:	Ekspropriasjon av servitutter : Om ulikhetene mellom inngrepshjemlene og kompensasjonsreglene i servituttlova og i ekspropriasjonsretten
Ansvar:	Kristian Østberg Killingberg
Forfatter:	Killingberg, Kristian Østberg
Materialtype:	Elektronisk bok
Utgitt:	Oslo : Universitetet i Oslo, Institutt for privatrett, 2024
Omfang:	172 sider
ISBN/ISSN:	978-82-7236-282-8 / 2703-8955
Serie:	PrivIus - Journal of Private Law ; 223
Emneord:	Ekspropriasjon / Ekspropriasjonsrett / Servitutter
Stikkord:	EMK P1-1 / Grunnloven § 105 / HR-1992-26-A (Ulvåkjøl-dommen) / HR-1998-20-B / HR-2000-1054 (Porsgrunn) / HR-2008-225-A / HR-2009-1198-A (Seimsmyrane) / HR-2009-1825-A / HR-2011-2329-A / HR-2011-369-A / HR-2017-2338-A (Totenvika-dommen) / HR-2017-333-A / HR-2019-1152-A / HR-2020-2186-A (Stryken gård) / HR-2023-1053-A / Oreigningsloven (1959) § 2 / Rt-1956-109 (Tuddal) / Rt-1956-493 (Den Ankerske Marmorforretning) / Rt-1963-1288 (Tokke) / Rt-1971-95 (Larvik Samvirkelag) / Rt-1976-1 (Kløfta-dommen) / Rt-1986-1354 (Svenkerud) / Rt-1992-217 (Ulvåkjøl-dommen) / Rt-1998-416 / Rt-2001-656 (Porsgrunn) / Rt-2008-195 / Rt-2009-1142 / Rt-2009-740 (Seimsmyrane) / Rt-2011-1683 / Rt-2011-228 / Servituttlova (1968) § 5 / Servituttlova (1968) § 6 / Servituttlova (1968) § 7
Note:	Avgitt som avhandling 2024. Dommene som har tre eller flere sidehenvisninger er blitt satt opp som emneord så de er søkbare.
Innhold:	Om boken Servitutter kan eksproprieres både etter servituttlova og etter den alminnelige ekspropriasjonsretten. Framstillingen sammenligner vilkårene for å gjøre inngrep i en servitutt etter de to regelsettene, og i forlengelsen av dette sammenlignes kompensasjonsordningene. Både tersklene for inngrep og kompensasjonsordningene har betydning for hvor mange ekspropriasjoner som gjennomføres. I forlengelsen av dette undersøkes hvordan rettsreglene bør formuleres for å sikre at bare samfunnsøkonomisk effektive ekspropriasjoner gjennomføres. Det påpekes blant annet at kompensasjonsnivået ved ekspropriasjon, sett opp mot økonomisk teori, i mange tilfeller er for lavt. Artikkelen gir dermed et bidrag til diskusjonen om ekspropriasjonserstatningsnivået i norsk rett. Framstillingen gjengir i hovedsak masteravhandlingen til Kristian Østberg Killingberg, som ble skrevet mens han var ansatt som vitenskapelig assistent ved Institutt for privatrett ved Det juridiske fakultet i Oslo. (Brukes med utgivers tillatelse).