| Tittel: | Kuldeskade-dommen i Rt. 2011 s. 368 og yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav c |
| Ansvar: | Morten Gaarder |
| Forfatter: | Gaarder, Morten  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett |
| Utgitt: | Oslo : Gyldendal Rettsdata, 2012 |
| Omfang: | S. 120-149 |
| Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett ; 1-2/2012 |
| Stikkord: | HR-2011-556-A (Kuldeskade-dommen) / Rt-2011-368 (Kuldeskade-dommen) / Yrkesskadeforsikringsloven (1989) § 11 |
| Innhold: | Høyesterett har behandlet en sak om anvendelsen av yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav c. Høyesterett kom til at en øvelse, som ledd i befalsskoleelevs opplæring, ikke omfattes av lovens begrep «arbeidsprosesser». Kuldeskaden vedkommende pådro seg under øvelsen kunne derfor ikke anses som yrkesskade og gi grunnlag for erstatning. Høyesterett forsterker dermed sitt syn fra to tidligere dommer, om at bokstav c ikke er tilsiktet å ha et vidt anvendelsesområde, men er en sikkerhetsventil for tilfelle som ligger nær opp til hva som dekkes etter bokstav a (yrkesskader) og b (yrkessykdommer). Artikkelen presiserer rekkevidden av bokstav c i lys av avgjørelsen, samtidig som det pekes på enkelte andre rettsspørsmål på bakgrunn av den. |
| Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett 1-2/2012 |