| Tittel: | Offentligrettslig erstatningsansvar under EU/EØS-rettslig innflytelse |
| Ansvar: | Halvard Haukeland Fredriksen |
| Forfatter: | Fredriksen, Halvard Haukeland  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett |
| Utgitt: | Oslo : Gyldendal Rettsdata, 2013 |
| Omfang: | S. 143-147 |
| Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett ; 3/2013 |
| Stikkord: | HR-2005-1690-P (Finanger II) / HR-2012-2213-A (Nguyen-saken) / Rt-2005-1365 (Finanger II) / Rt-2012-1793 (Nguyen-saken) |
| Innhold: | EU/EØS-rettens tiltagende innflytelse på norsk erstatningsrett er ikke ukjent for lesere av Tidsskrift for Erstatningsrett (se for eksempel Arnesen, TfE 2005 side 168-169, Askeland TfE 2005 side 1-2, Stenvik, TfE 2005 side 33-60 og Sørum, TfE 2011 side 121-124). For så vidt gjelder det offentlige, knesetter EØS-avtalen et generelt erstatningsansvar for brudd på EØS-regler som har til formål å tillegge private rettigheter. Det seneste eksempelet på at dette ansvaret er en realitet med følbare konsekvenser gir Høyesteretts dom i Rt. 2012 side 1793, hvor staten ble kjent erstatningsansvarlig for at bilansvarsloven på direktivstridig vis unntok oppreisningskrav fra den obligatoriske forsikringsordningen for motorvogner. Saken er den tredje hvor staten er ilagt ansvar for ulike mangler ved gjennomføringen av motorvognforsikringsdirektivene i norsk rett – forløperne er Finanger II-saken (Rt. 2005 side 1365 P) og Nguyen-saken (hvor staten erkjente ansvar etter at Oslo tingrett hadde innhentet en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen som gikk i skadelidtes favør). Samlet har disse tre sakene ledet til utbetaling av erstatning til flere hundre skadelidte, som totalt beløper seg til flere titalls millioner kroner. |
| Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett 3/2013 |