| Tittel: | Renter på rimelighetsgrunnlag – Rt. 2010 s. 816 |
| Ansvar: | Helge Røstum |
| Forfatter: | Røstum, Helge  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett |
| Utgitt: | Oslo : Gyldendal Rettsdata, 2011 |
| Omfang: | S. 100-106 |
| Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett ; 1-2/2011 |
| Stikkord: | HR-2010-1104-A / HR-2010-1104-A / Rt-2010-816 / Rt-2010-816 |
| Innhold: | I Rt. 2002 s. 71 uttalte Høyesterett at det ikke lenger «var grunnlag for å opprettholde den tradisjonelle lære om at renter krever særskilt hjemmel». Saken gjaldt et erstatningskrav på grunn av en advokats uforsvarlige rådgivning. Høyesterett la her til grunn at et krav om tilkjennelse av renter før påkrav ikke kunne avfeies med å vise til et krav om særskilt hjemmel, men at det måtte vurderes som en mulig erstatningsberettiget tapspost etter vanlige erstatningsrettslige regler. I Rt. 2010 s. 816 har Høyesterett tilkjent renter før påkrav for et pengekrav uten at det forelå et erstatningsrettslig grunnlag. Problemstillingen i denne artikkelen er om det på bakgrunn av denne dommen kan legges til grunn at renter kan tilkjennes på rent rimelighetsgrunnlag. |
| Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett 1-2/2011 |