Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten – en populærvitenskapelig fremstilling av generelle regler og de fire vilkår
Ansvar:Morten Kjelland
Forfatter:Kjelland, Morten
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Utgitt:Oslo : Karnov Group Norway, 2023.- 1. utgave
ISBN/ISSN:978-82-93816-62-1
Serie:Karnov ; 5/2022
Emneord:Adekvans / Bevis / Erstatningsrett / Personskade / Årsakssammenheng
Stikkord:HR-1992-8-B (P-pilledom II) / HR-2000-31-A (Disprildommen) / HR-2001-2-B (Nilsendommen) / HR-2007-293-A (Pseudoanfalldommen) / HR-2007-294-A (Schizofreni) / HR-2010-2166-A (Nakkesleng IV) / Rt-1940-82 (Nevrose) / Rt-1992-64 (P-pilledom II) / Rt-2000-915 (Disprildommen) / Rt-2001-320 (Nilsendommen) / Rt-2007-158 (Pseudoanfalldommen) / Rt-2007-172 (Schizofreni) / Rt-2010-1547 (Nakkesleng IV)
Note:KARNOV-2022-5
Innhold:Publikasjonen gir en populærvitenskapelig fremstilling av de norske reglene om årsakssammenheng og bevis i personskadeerstatningsretten, slik disse er utviklet i rettspraksis og rettsteori. Forfatteren presenterer en oversikt over årsaksvurderingens «kronologi», som presiseres og illustreres for de enkelte årsaksreglene. Forfatteren går gjennom de materielle reglene om faktisk og rettslig årsakssammenheng og gir en oversikt over bevisvurderingen. Her beskrives både generelle bevisprinsipper og de fire spesifikke beviskriteriene for nakkeslengskader, «de fire vilkår». Disse blir plassert i forhold til tradisjonelle rettsfigurer som betingelseslæren og «realisasjonslæren». Forfatteren forklarer også sitt begrep «forløpskriteriet», som er utviklet for å beskrive et element i det fjerde av «de fire vilkår» (nakkeslengskriteriene) om forenlig sykdomsbilde. Det samme gjelder begrepet «resirkulering», som fanger inn en sammenheng mellom bevisvurdering av faktisk årsakssammenheng og adekvans. Til slutt belyses spørsmålet om «de fire vilkår» kan overføres til andre skadesituasjoner enn nakkeslengskader, og det gis en kort vurdering av kriterienes overføring til årsaksvurderinger i trygden. Forfatteren videreutvikler figurer og andre pedagogiske hjelpemidler. Disse er ment som et verktøy for å analysere og formidle årsaks- og bevisreglene. Fremstillingen er basert på en oppdatert analyse av forfatterens doktoravhandling og andre arbeider og belyser også en rekke grensesnitt mellom juss og medisin. En slik integrasjon kan bidra til rettsutvikling og større rettssikkerhet.

Ekstern:Oppslag i Oria
Vedlegg:- Karnov