Tittel: | «Skiltmakerdommen» som et veiskille? |
Ansvar: | Hans Petter Graver |
Forfatter: | Graver, Hans Petter ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett |
Utgitt: | Oslo : Gyldendal Akademisk, 2005 |
Omfang: | S. 167-170 |
Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett ; 2/2005 ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Stikkord: | HR-2004-1955-A (Skiltmaker) / Rt-2004-1816 (Skiltmaker) |
Innhold: | I alle fall siden Aristoteles har man diskutert om samfunnet bør styres av loven eller av menn. Loven er blind, stivbent og hard, men behandler alle likt. Menn er åpne for å se tilfellets egenart og de konkrete behov, men henfalne til kameraderi og herskesyke. Det beste er et styre både på grunnlag av gode lover (formalisme) og av gode menn og kvinner (pragmatisme, dommerskjønn).
Høyesteretts dom i Rt. 2004 s. 1816 gjaldt en skiltmaker som hadde drevet virksomheten som aksjeselskap hvor han selv var hovedeier og nøkkelmedarbeider. Spørsmålet var hva han kunne få erstattet etter en trafikkulykke. |
Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett 2/2005 |