Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Kravet til årsakssammenheng i yrkesskadesaker etter folketrygdloven
Ansvar:Runar Narvland
Forfatter:Narvland, Runar
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Tidsskrift for erstatningsrett
Utgitt:Oslo : Gyldendal Akademisk, 2008
Omfang:S. 226-263
Serie:Tidsskrift for erstatningsrett ; 4/2008
Stikkord:Folketrygdloven (1997) § 12-18 / Folketrygdloven (1997) § 13-3 / Folketrygdloven (1997) § 13-4 / Folketrygdloven (1997) § 5-25 / HR-2005-634-A / HR-2006-1017-A (Eide) / Rt-2005-495 / Rt-2006-735 (Eide)
Innhold:Forfatteren drøfter spørsmålet om hvilket årsakskrav som gjelder innen folketrygden for yrkesskader og yrkessykdommer. Med utgangspunkt i to høyesterettsdommer, Rt. 2005 s. 495 og Rt. 2006 s. 735, gis det en oversikt over domstolenes og Trygderettens praksis på dette området.

En gjennomgang av Trygderettens praksis synes å vise at det dels gjelder et fordelingsprinsipp (folketrygdloven § 13-3) og dels en hovedårsakslære (folketrygdloven §§ 13-4 og 5-25). Når spørsmålet er om en arbeidsulykke skal anses som årsak til varig arbeidsuførhet som gir rett til uførepensjon eller tidsbegrenset uførestønad, gir folketrygdloven § 12-18 i utgangspunktet anvisning på et fordelingsprinsipp. På dette området har imidlertid trygdeforvaltningen etablert en praksis om helt unntaksvis å akseptere en betingelseslære, noe som i NAVs rundskriv er beskrevet som «tua som veltet lasset».
Del av verk:Tidsskrift for erstatningsrett 4/2008
Vedlegg:- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, Rt-2006-735
- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, Rt-2005-495
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, Rt-2006-735
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, Rt-2005-495
- Lovdata Pro
- Juridika
- Idunn