| Tittel: | To dommer om adekvat årsakssammenheng – Rt. 2007 s. 158 og s. 172 |
| Ansvar: | Bjørn Engstrøm |
| Forfatter: | Engstrøm, Bjørn  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett |
| Utgitt: | Oslo : Gyldendal Akademisk, 2007 |
| Omfang: | S. 151-168 |
| Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett ; 3/2007 |
| Emneord: | Adekvans / Årsakssammenheng |
| Stikkord: | HR-2007-293-A (Pseudoanfalldommen) / HR-2007-294-A (Schizofreni) / Rt-2007-158 (Pseudoanfalldommen) / Rt-2007-172 (Schizofreni) |
| Innhold: | Artikkelen gir en fremstilling av kravet til adekvat årsakssammenheng slik dette fremstår etter gjeldende rett. Det er vanlig å oppstille et krav om adekvans som et selvstendig vilkår for erstatningsansvar, i tillegg til kravet om ansvarsbetingende årsakssammenheng. Bakgrunnen og begrunnelsen for adekvanslæren blir gjennomgått. Sentralt i adekvansbegrepet ligger en påregnelighetsvurdering, men det må også skje en avgrensning av erstatningsansvaret i forhold til skader som ikke har en tilstrekkelig nærhet til den skadevoldende begivenhet. Artikkelen redegjør for og kommenterer to nye og sentrale dommer om adekvanskravet i erstatningsretten som er inntatt i Rt. 2007 s. 158 og Rt. 2007 s. 172. I begge sakene utviklet skadelidte psykiske lidelser som følge av henholdsvis en bilulykke og en arbeidsulykke. Skadelidte fikk ikke medhold i sitt erstatningskrav i noen av sakene, da Høyesterett kom til at kravet til adekvat årsakssammenheng ikke var oppfylt. Til slutt gir forfatteren en oppsummering av viktige momenter som etter gjeldende rett inngår i adekvansvurderingen. |
| Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett 3/2007 |