| Tittel: | Høyesterett, internasjonale domstoler og Maktutredningen | | Ansvar: | Av Maria Bakke | | Forfatter: | Bakke, Maria  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Rettsinfo | | Utgitt: | Oslo : Stortingets utredningsseksjon, 2009 | | Omfang: | 49 s. | | ISBN/ISSN: | 978-82-8196-027-5 | | Serie: | Perspektiv ; 1/2009 | | Emneord: | EU / Samarbeidsprosjekter | | Note: | Basert på en helårs masteroppgave som ble levert inn ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo i november 2008. Avhandlingens tittel var: ”Hvilke utfordringer møter Høyesterett i sin bruk av praksis fra EFTA-domstolen, EF-domstolen og Den europeiske menneskerettsdomstolen? Maktutredningen og utfordringene knyttet til dynamisk fortolkning av internasjonale forpliktelser.” | | Innhold: | Sammendrag:
Internasjonalt samarbeid påvirker Norge i større og større grad. Internasjonale domstoler har fått en synlig og større rolle og påvirker norske lover og tolkningene av disse ved nasjonale domstoler. Dette notatet tar for seg påvirkningen internasjonale domstolers beslutninger har på Høyesterett, i tillegg til å se på Makt- og demokratiutredningens (Maktutredningen) konklusjoner om nasjonale og internasjonale domstoler.
I korte trekk var Maktutredningens konklusjoner med hensyn til domstoler følgende: De nasjonale og de internasjonale domstolenes makt øker på bekostning av de folkevalgtes makt. Bakgrunnen for dette er prosessen rettsliggjøring. På nasjonalt plan formuleres flere sosiale og kulturelle problemer som rettskrav. På internasjonalt plan forplikter Norge seg i større grad til internasjonale avtaler, som også er formulert som rettskrav, og som er åpne for prøving ved både nasjonale og internasjonale domstoler. Internasjonale og nasjonale domstoler får også mer makt gjennom et dynamisk element – en domstolsdrevet utvikling av forpliktelsene ved de internasjonale domstolene og de nasjonale domstolenes godtakelse og oppfølging av dette. Dette fører til en begrensning i folkevalgtes lovgivningssuverenitet. |
|
|