| Tittel: | Hvordan arbeider sakkyndige psykologer med barnevernssaker? En gjennomgang av 1855 saker fra årene 2018–2020 | | Ansvar: | Annika Melinder, Marie Ellinor Sand Jahren og Camilla Bernt | | Forfatter: | Melinder, Annika  / Jahren, Marie Ellinor Sand / Bernt, Camilla | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for familierett, arverett og barnevernrettslige spørsmål | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 175–195 | | ISBN/ISSN: | 0809-9553 (Online) | | Serie: | Tidsskrift for familierett, arverett og barnevernrettslige spørsmål ; 3/2023 | | Emneord: | Barnevernet / Psykologi / Vitenskapelig publikasjon | | Stikkord: | Barnevernsloven (2021) | | Innhold: | Mål: Psykologer oppnevnes ofte som sakkyndige i tilfeller der barneverntjenesten trenger ekstern bistand. Det finnes lite systematisk kunnskap om hva sakkyndige gjør mens de gjennomfører disse utredningene. Forfatterne av denne artikkelen fikk etisk godkjenning og tilgang til relevant informasjon fra registeret til Barnesakkyndig kommisjon (BSK) og presenterer i denne artikkelen beskrivende data om hvilket tema i barnevernsloven sakkyndigrapportene gjelder, hvem som utredes, hvilket psykologfaglig utredningstema som behandles, og hvilke metoder som anvendes. Vi utførte analyser av data registrert av BSK i 1855 saker. Resultater: Det hyppigste juridiske vurderingstemaet i sakene var omsorgssituasjon, og det hyppigste psykologfaglige utredningstemaet var å undersøke barnets omsorg og særskilte behov. Det var mødre som oftest ble vurdert. Vi fant en lav forekomst av strukturerte utredningsverktøy, og antallet komparenter som den sakkyndige snakket med, varierte i stor grad. Diskusjon: Resultatene drøftes i sammenheng med kritikkpunktene i de senere årene i dommer mot Norge fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen.
Nøkkelord: sakkyndig, barnevernslov, Barnesakkyndig kommisjon (BSK), utredningstema | | Del av verk: | Tidsskrift for familierett, arverett og barnevernrettslige spørsmål 3/2023 |
|
|