| Tittel: | Erfaringssetninger i bevisvurderingen | | Ansvar: | Matias Falbach | | Forfatter: | Falbach, Matias  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for forretningsjus | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2020 | | Omfang: | S. 186-203 | | Serie: | Tidsskrift for forretningsjus ; 1-2/2020 | | Emneord: | Bevis | | Stikkord: | Tvisteloven (2005) § 11-1 / Tvisteloven (2005) § 11-2 / Tvisteloven (2005) § 21-2 | | Innhold: | Artikkelens tema er erfaringssetninger i bevisvurderingen. Den redegjør for betydningen erfaringssetningene kan ha i bevisvurderingen, herunder redegjøres det for erfaringssetningenes art og funksjon. Hovedfokuset rettes mot de sivile sakene. Artikkelen undersøker videre den rettslige adgangen domstolene har til på egen hånd å bruke erfaringssetninger, samt de prosessuelle begrensningene som erfaringssetningene er underlagt. Artikkelen setter også spørsmålstegn ved hensiktsmessigheten av lovreguleringen av erfaringssetningene. Hovedformålet med artikkelen er å rette oppmerksomhet mot den lite belyste, men ofte avgjørende betydningen erfaringssetninger har for bevisvurderingen, samt å antyde løsninger for de prosessuelle problemstillinger som kan oppstå.
Nøkkelord: erfaringssetninger, bevisvurdering, avgjørelsesgrunnlag, kontradiksjon, tvl. § 21-2 | | Del av verk: | Tidsskrift for forretningsjus 1-2/2020 |
|
|