Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Bevistilgang til partsoppnevnte sakkyndigrapporter og tilhørende underlagsdokumentasjon i sivile saker
Ansvar:Christian Hauge og Andrea Jansen
Forfatter:Hauge, Christian / Jansen, Andrea
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Tidsskrift for forretningsjus
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2022
Omfang:S. 240–267
Serie:Tidsskrift for forretningsjus ; 2/2022
Emneord:Bevis / Sivilprosess / Vitenskapelig publikasjon
Stikkord:HR-2019-997-A / Tvisteloven (2005) § 21-1 / Tvisteloven (2005) § 21-5 / Tvisteloven (2005) § 21-7 / Tvisteloven (2005) Kap 25
Innhold:Artikkelen behandler spørsmålet om bevistilgang til partsoppnevnte sakkyndigrapporter og tilhørende underlagsdokumentasjon i sivile saker. Hovedkonklusjonen er at sakkyndigrapporter og underlagsdokumentasjon utgjør «bevis» etter tvisteloven, og dermed faller innenfor hovedregelen om fremleggelsesplikt i tvisteloven § 21-5. Omfanget av fremleggelsesplikten vil imidlertid i praksis ofte begrenses av «relevanskriteriet» og forbudet mot å fremlegge «advokatkorrespondanse». Det pekes også på tre forhold som kan forhindre bevistvister knyttet til sakkyndigrapporter.

Nøkkelord: sakkyndigbevis, bevistilgang, underlagsdokumentasjon
Del av verk:Tidsskrift for forretningsjus 2/2022

Vedlegg:- Juridika
- Idunn