| Innhold: | Høyesteretts dom HR-2024-990-A frifant en bank for erstatningsansvar. Banken hadde overført penger fra klient til et svindelforetak som følge av at klientens daglige leder hadde blitt lurt til å anvise 13 betalinger, til sammen ca. 130 millioner kroner. Artikkelen drøfter Høyesteretts anvendelse av finansavtaleloven (1999, nå opphevet) og avtalerettslige fullmaktsregler, samt anvendelse av culpaansvar i og utenfor kontrakt ved unnlatelser som resulterer i ren formueskade. Forfatteren er enig i Høyesteretts resultater, men har merknader til deler av begrunnelsen. Artikkelen tar særlig opp at spørsmålet om hvorvidt det foreligger culpa, ikke alene kan bero på om det finnes brudd på «etablerte handlenormer», jf. punkt 3.
Nøkkelord: ren formueskade, frasagnsfullmakt, culpanormen, kontraktserstatningsrett |