Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Erstatning for psykisk skade som følge av at en gravid kvinne ved en svikt ikke fikk tilstrekkelig grunnlag for om hun skulle velge abort – Rt. 2013 s. 1689
Ansvar:Inge Unneberg
Forfatter:Unneberg, Inge
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Nytt i privatretten
Utgitt:Oslo : Cappelen Damm Akademisk, 2014
Omfang:S. 11-14
Serie:Nytt i privatretten ; 1/2014
Emneord:Erstatningskrav / Erstatningsrett / Psykisk helse / Skadeerstatning / Skader
Stikkord:EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-1999-14-A (Steriliseringsdommen) / HR-2013-2640-A (Fosterdiagnostikkdommen) / Pasientskadeloven (2001) § 18 / Pasientskadeloven (2001) § 2 / Rt-1999-203 (Steriliseringsdommen) / Rt-2013-1689 (Fosterdiagnostikkdommen) / Tvisteloven (2005) § 16-1
Innhold:Introduksjon
Den 19. desember 2013 kom Høyesterett, under dissens 3-2, til at en kvinne ikke hadde krav på erstatning for påført psykisk skade, til tross for at hun var utsatt for svikt ved ytelsen av helsehjelp. Begrunnelsen var i grove trekk at en vesentlig årsaksfaktor til den psykiske skaden var fødselen av et barn med Downs syndrom. Det ble vist til Rt-1999-203 Steriliseringsdommen om verdivalg og at et barns fødsel ikke kan betegnes som noen skade. Det samme måtte, etter flertallets mening, gjelde når mors skade hadde tilstrekkelig tilknytning til barnets fødsel – funksjonsfriskt eller ikke.
Del av verk:Nytt i privatretten 1/2014

Vedlegg:- Rettsinfo.no
- Lovdata Pro