| Tittel: | Replikk til Eckhoffs kommentar til min artikkel «Krav om redusert disponibelperiode – HR-2023-2068-A Disponibeltid» |
| Ansvar: | Sigrid Frafjord Landa |
| Forfatter: | Landa, Sigrid Frafjord  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Nytt i privatretten |
| Utgitt: | Oslo : Cappelen Damm Akademisk, 2024 |
| Omfang: | S. 3-4 |
| Serie: | Nytt i privatretten ; 1/2024 |
| Emneord: | Arbeidsrett / Arbeidstid / Replikk |
| Stikkord: | HR-2023-2068-A |
| Innhold: | I Nytt i privatretten (NiP nr. 1/2024) skriver Anette Eckhoff en kommentar til min artikkel om Høyesteretts dom i disponilbeltidsaken (HR-2023- 2068-A), publisert i Nytt i privatretten nr. 4/2023.
Eckhoff skriver at jeg tar til orde for at Høyesterett i dommen både fraviker sin tidligere tilnærmingsmåte, EU-domstolens tolkning av arbeidstidsbegrepet og EU-kommisjonens tolkningsuttalelse. Det synes som om Eckhoff mener at jeg er av den oppfatning at dom men som sådan fraviker disse elementer. Det er ikke korrekt. Min tilnærming var at Høyesterett har foretatt vurderinger i den konkrete saken som jeg mener avvi ker fra EU-domstolens praksis. I det følgende vil jeg knytte to kommentarer til dette. |
| Del av verk: | Nytt i privatretten 1/2024 |