| Tittel: | BPA-dommens bidrag til vurderingen av arbeidsgiveransvarets rekkevidde | | Ansvar: | Ole G. Nordhus | | Forfatter: | Nordhus, Ole G.  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2018 | | Omfang: | S. 138-154 | | Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett ; 2-3/2018 | | Stikkord: | HR-2017-2292-A (BPA-dommen) / Skadeserstatningsloven (1969) § 2-1 | | Innhold: | HR-2017-2292-A (BPA-dommen) gjaldt en hjemmehjelp som underslo penger fra en bruker av hjemmehjelpstjenesten, dels under sitt arbeidsforhold, og dels etter arbeidsforholdets opphør. Høyesterett tydeliggjør at det er et selvstendig vilkår for arbeidsgiveransvar at skaden «voldes […] under arbeidstakers utføring av arbeid eller verv for arbeidsgiveren», jf. skadeserstatningsloven § 2-1 nr. 1 første punktum. Dommen kan videre forstås som at en skade først vil «voldes» hvor den ansatte har påbegynt den rettsstridige opptredenen som leder frem mot skaden. Selv om det bare var rettens mindretall som vurderte vilkåret om at den ansatte ikke må ha gått «utenfor det som er rimelig å regne med» etter § 2-1 nr. 1 andre punktum, vil mindretallets vurdering gi veiledning for forståelsen av dette vilkåret, i kraft av å ha argumentasjonsverdi. | | Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett 2-3/2018 |
|
|