| Tittel: | Profesjonsansvaret for advokater i lys av HR-2022-2010-A | | Ansvar: | Karoline Henriksen | | Forfatter: | Henriksen, Karoline  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2022 | | Omfang: | S. 180–185 | | Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett ; 4/2022 | | Emneord: | Advokater / Lederartikkel / Profesjonsansvar | | Stikkord: | HR-2022-2010-A | | Innhold: | Høyesterett avsa 18. oktober 2022 nok en avgjørelse om profesjonsansvar. Høyesterett har de senere årene behandlet flere saker om profesjonsansvar og hvilken aktsomhetsnorm som gjelder, men ikke spesifikt for advokater. Saken gjaldt en advokat som hadde gitt skatterettslige råd basert på en bestemt faktisk forutsetning som viste seg å ikke være korrekt, og klienten ble ilagt tilleggsskatt. Høyesterett kom til at advokaten ikke hadde handlet uaktsomt og derfor ikke var erstatningsansvarlig for klientens tap. Advokaten hadde basert seg på klientens opplysninger om de faktiske forhold, tatt forbehold om at rådene var avgitt på grunnlag av denne forståelsen, og opplyst at det ville kunne påvirke konklusjonen dersom faktum var annerledes. Høyesterett la til grunn at klienten selv i utgangspunktet var nærmest til å skaffe til veie og verifisere de faktiske opplysningene, og at advokatens forbehold da ga klienten en tydelig oppfordring til å vurdere om det var behov for nærmere undersøkelser før skattemeldingen ble levert. | | Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett 4/2022 |
|
|