| Tittel: | Bevis underlagt kallsmessig taushetsplikt i personskadesaker | | Ansvar: | Magne Strandberg | | Forfatter: | Strandberg, Magne  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2024 | | Omfang: | S. 1-23 | | Serie: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett ; 1/2024 | | Emneord: | Bevis / Helsepersonell / Personskade / Taushetsplikt / Vitenskapelig publikasjon | | Stikkord: | Tvisteloven (2005) § 22-5 | | Innhold: | Sammendrag
I saker om personskadeerstatning blir det ofte spørsmål om skadelidte må legge frem bevis knyttet til sin personlige helse. Det dreier seg typisk om pasientjournaler og annen informasjon fra kommunikasjonen mellom skadelidte og leger, psykologer, sykepleiere og en del andre typer helsepersonell. Denne type kommunikasjon er omfattet av bevisforbudet i tvl. § 22-5, og det blir derfor ofte spørsmål om skadelidte har samtykket til å legge frem pasientjournalen eller andre bevis som stammer fra denne kommunikasjonen. Vanligvis vil et slikt samtykke i så fall være eksplisitt, men i praksis blir det ganske ofte også ansett for å følge implisitt av andre prosesshandlinger. Artikkelen inneholder en drøftelse av tvl. § 22-5 og hvilke typer kommunikasjon som kan anses å være omfattet av bevisforbudet, samt i hvilke tilfeller skadelidte kan anses å ha samtykket til fremleggelse. Implisitte samtykker reiser særlige problemer, og i artikkelen drøftes også hvilke muligheter skadelidte har til å begrense et samtykke.
Nøkkelord: pasientjournaler, bevisføring bevistilgang, samtykke, helsepersonell | | Del av verk: | Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett 1/2024 |
|
|