Tittel: | Bevisavskjæring – Begrensninger i opplesningsadgangen når det er prosessuelle feil ved en tidligere avgitt forklaring | Ansvar: | Hans-Petter Jahre | Forfatter: | Jahre, Hans-Petter ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Tidsskrift for strafferett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2016 | Omfang: | S. 131-160 | Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 2/2016 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Note: | 10.18261/issn.0809-9537-2016-02-02 | Innhold: | Sammendrag:
Artikkelen omhandler et tema som er viktig i praksis, nemlig hvorvidt forklaringer som er beheftet med prosessuelle feil, kan brukes som bevis i retten. Artikkelen gjennomgår typetilfeller. Hensynet til best mulig opplysning av saken slik at retten kan treffe en materielt riktig avgjørelse og prinsippet om fri bevisførsel må avveies mot hensynet til å beskytte de interesser som er krenket ved den prosessuelle feil. Som en generell oppsummering kan man antakelig si at ved feil som innebærer selvinkriminering eller som krenker den mistenktes taushetsrett, vil avskjæring fort bli resultatet. Ved andre typer prosessuelle feil slår derimot prinsippet om fri bevisførsel som oftest gjennom, slik at forklaringen kan brukes.
Nøkkelord: Bevisavskjæring, politiforklaringer, taushetsrett, saksbehandlingsfeil |
|
|