| Tittel: | Selvforskyldt utilregnelighet : En analyse av regelens innhold og en diskusjon om regelens hensiktsmessighet |
| Ansvar: | Adriane Onarheim Hopland |
| Forfatter: | Hopland, Adriane Onarheim  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for strafferett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2025 |
| Omfang: | S. 23-45 |
| Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 1/2025 |
| Emneord: | Utilregnelighet / Vitenskapelig publikasjon |
| Stikkord: | Straffeloven (2005) § 20 |
| Innhold: | Sammendrag
Ved lovendringen i 2020 ble det inntatt en ny regel i straffeloven § 20 fjerde ledd andre punktum som unntaksvis straffer den som selvforskyldt fremkaller en utilregnelighetstilstand. Regelen er forbeholdt gjerningspersoner med underliggende psykoselidelser, og utgjør dermed en utvidelse av straffansvaret sammenlignet med før lovendringen. Til tross for betenkelighetene en slik utvidelse medfører, har tematikken blitt lite berørt i juridisk teori.
Formålet med artikkelen er todelt. For det første kartlegger artikkelen hvordan regelen må forstås etter gjeldende rett. Rettskildebildet er fattig, så analysen beror i stor grad på forarbeidsuttalelser og en dom avsagt av Agder tingrett i 2022. For det andre diskuterer artikkelen om unntaket for selvforskyldt utilregnelighet utgjør en hensiktsmessig regel. Bør selvforskyldt utilregnelighet kunne straffes i lys av de grunnleggende prinsippene norsk strafferett hviler på?
Nøkkelord: selvforskyldt utilregnelighet |
| Del av verk: | Tidsskrift for strafferett 1/2025 |