| Innhold: |
Sammendrag
Denne teksten behandler et komplekst, men praktisk rettslig spørsmål: Når har en person som impulsivt knivstikker en annen, handlet med drapsforsett? Tematikken er aktualisert av Høyesteretts nye avgjørelse om sløret forsett (HR-2022-1323-A), der det bl.a. konstateres at gjerningspersonen ikke trenger å tenke på det han eller hun like fullt vet. Artikkelforfatteren drøfter problemstillingen med utgangspunkt i en alternativ forklaringsmodell for forsett, slik den er utviklet i hennes doktorgradsarbeid. Det argumenteres for at Høyesteretts resonnement ikke er tilstrekkelig kvalitetssikret, og at dette kan føre til en objektivisering av forsettskravet som kan sette forsettslæren flere steg tilbake.
Nøkkelord: forsett, hensikt, sannsynlighetsforsett, sløret forsett, kroppsskade, knivstikking, impulshandlinger, allmenne kjensgjerninger, bevis for forsett |