| Tittel: | «Sløret forsett» eller «passiv kunnskap»? |
| Ansvar: | Thomas Chr. Poulsen |
| Forfatter: | Poulsen, Thomas Chr.  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for strafferett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2021 |
| Omfang: | S. 211-245 |
| Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 3/2021 |
| Emneord: | Bevis |
| Stikkord: | HR-2011-1598-A / HR-2021-1207-A / Rt-2011-1104 / Straffeloven (2005) § 21 / Straffeloven (2005) § 22 |
| Innhold: | En «sløret – noe uklar – oppfatning» tilfredsstiller kravet til forsett. Antakelig er det den faktiske hovedregelen når det konkluderes med at gjerningspersonen har handlet forsettlig. Men hva ligger egentlig i en «sløret – noe uklar – oppfatning»? Bør det benyttes en annen betegnelse enn «sløret forsett»? Hvordan skal det anvendes i praksis? Er det for eksempel aktuelt ved alle forsettsformer? Og hva er bevistemaet?
Nøkkelord: «sløret» forsett, bevissthet, erfaringssetninger, Rt. 2011 s. 1104, HR-2021-1207-A |
| Del av verk: | Tidsskrift for strafferett 3/2021 |