| Tittel: | Thomas Horn: Fullstendig isolasjon ved risiko for bevisforspillelse. Rettspolitiske vurderinger |
| Ansvar: | Ragna Aarli |
| Forfatter: | Aarli, Ragna  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for strafferett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2017 |
| Omfang: | S. 270-274 |
| Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 3/2017 |
| Emneord: | Bokanmeldelse |
| Stikkord: | Straffeprosessloven (1981) § 186 |
| Innhold: | Boken er en utgivelse av Thomas Horns doktoravhandling, innlevert for bedømmelse i juni 2015 og forsvart ved offentlig disputas i november samme år. Jeg var ved den anledning opponent. Temaet for boken er bruk av utelukkelse fra fellesskap med andre innsatte som en tilleggsrestriksjon til varetektsfengsling, det som kalles for fullstendig isolasjon. I norsk rett er dette bare tillatt der fare for bevisforspillelse er benyttet som fengslingsgrunnlag. Lovgrunnlaget for dette tvangsmidlet er straffeprosessloven § 186a. Det blir påpekt i innledningen at omfanget av bevisforspillelsesisolasjon i Norge er oppsiktsvekkende stort, og temavalget er begrunnet i den internasjonale kritikken som har vært reist mot praksis på dette punktet. Boken gir en grundig og perspektivrik analyse av argumenter som taler for begrensning av bruk av fullstendig isolasjon som tvangsmiddel, og gir et vektig bidrag til en rettspolitisk debatt om bruk av tvangsmidler i Norge. Nedenfor redegjør jeg først for bokens innhold og deretter for styrker og svakheter i det rettspolitiske prosjektet. |