| Tittel: | Gjenbruk av forklaringer fra første instans ved behandling av bevisanker i de skandinaviske land |
| Ansvar: | Hans-Petter Jahre |
| Forfatter: | Jahre, Hans-Petter  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for strafferett |
| Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2017 |
| Omfang: | S. 191-212 |
| Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 3/2017 |
| Note: | 10.18261/issn.0809-9537-2017-03-02 |
| Innhold: | I artikkelen sammenliknes reglene om bevisførsel ved fullstendig anke i lagmannsretten i Norge, i landsretten i Danmark og i hovrätten i Sverige, og dette knyttes til forslagene i Straffeprosessutvalgets utredning NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov. Et av de mest kontroversielle forslagene fra utvalget er at videoopptak av tiltaltes og vitnets forklaring i tingretten som hovedregel skal spilles av i lagmannsretten for helt eller delvis å tre i stedet for muntlig og direkte avhør. Norge er det eneste landet i Skandinavia som ikke har noen notoritet om hva tiltalte og vitnene har forklart i første instans. Videre er Norge det eneste av landene i Skandinavia hvor ankeforhandlingen ved bevisanke er en fullstendig repetisjon av behandlingen i første instans. Forfatteren konkluderer med at Straffeprosessutvalgets forslag om gjenbruk og supplerende bevisførsel på en god måte balanserer de motstående hensyn. |