Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Medvirkningslæren i finsk, norsk og svensk rett – en komparativ undersøkelse
Ansvar:Johan Boucht
Forfatter:Boucht, Johan
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Tidsskrift for strafferett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2020
Omfang:S. 354-383
Serie:Tidsskrift for strafferett ; 4/2020
Emneord:Komparativ rett / Medvirkning / Medvirkningslæren / Strafferett
Stikkord:Straffeloven (2005) § 15
Geografiske emneord:Finland / Norden / Norge / Sverige
Innhold:I artikkelen sammenlignes finsk, norsk og svensk medvirkningslære. De tre landene er interessante som sammenligningsobjekt ettersom de representerer tre forskjellige tilnærminger til medvirkningslæren: strikt aksessoritet, ingen aksessoritet og begrenset aksessoritet. Etter en kort redegjørelse for medvirkningslæren i respektive land sammenlignes fem forskjellige aspekter: 1) aksessorisk og ikke-aksessorisk medvirkningsansvar, 2) passiv medvirkning, 3) forsøk på medvirkning, 4) skyldkrav og 5) strafferammene. Sammenligningen viser at selv om det finnes likheter, foreligger det mange interessante ulikheter ved hvordan de tre rettsordningene dogmatisk håndterer medvirkningsproblematikken.

Nøkkelord: nordisk strafferett
Del av verk:Tidsskrift for strafferett 4/2020

Vedlegg:- Juridika
- Idunn