Tittel: | Bøtesoning – fengselsstraff uten etter dom? |
Ansvar: | Anne-Marie Gulichsen, Olaf Halvorsen Rønning |
Forfatter: | Gulichsen, Anne-Marie / Rønning, Olaf Halvorsen ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
Signatur: | Tidsskrift for strafferett |
Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 |
Omfang: | S. 2-7 |
Serie: | Tidsskrift for strafferett ; 1/2023 ![](App_Themes/Common/Help.png) |
Emneord: | Fengsel |
Stikkord: | EMK - Artikkel 5 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Straffeprosessloven (1981) § 456 |
Innhold: | En nylig gjennomgang foretatt av Riksadvokatembetet av praktiseringen av reglene om fullbyrdelse av subsidiær fengselsstraff etter straffeprosessloven § 456 annet ledd har satt oppmerksomhet på et viktig, men relativt ukjent regelsett: beslutning om at personer som ikke har betalt bøter, må gjennomføre soning i fengsel som subsidiær reaksjon.
Hverken Riksadvokatembetets gjennomgang eller forarbeidene til straffeprosessloven, ei heller den nylig avgitte utredningen til Straffeprosesslovutvalget, har imidlertid vurdert spørsmålet om slik frihetsberøvelse er i tråd med Norges forpliktelser etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK). Der beslutningene om bøtesoning er foretatt av feil myndighet, som Riksadvokatens undersøkelse har vist at mange var, vil dette i seg selv innebære at EMK art. 5 er krenket, fordi frihetsberøvelsen ikke er i tråd med nasjonal lov. |
Del av verk: | Tidsskrift for strafferett 1/2023 |