Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Innbringelse for ordensforstyrrelse i et EMK-rettslig perspektiv
Ansvar:Steinar Fredriksen
Forfatter:Fredriksen, Steinar
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Tidsskrift for strafferett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2022
Omfang:S. 2-24
Serie:Tidsskrift for strafferett ; 1/2022
Emneord:Menneskerettigheter / Politi / Politiarbeid / Politirett
Stikkord:15598/08 (Ostendorf) / 35553/12, 36678/12 and 36711/12 (S., V. A.) / EMK - Artikkel 2 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 3 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 5 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Menneskerettsloven (1999) § 2 / Politiloven (1995) § 8 / Straffeloven (2005) § 181
Innhold:Innbringelse for ordensforstyrrelse innebærer en frihetsberøvelse som rammes av EMK artikkel 5 nr. 1. I to sentrale dommer, Ostendorf mot Tyskland og S., V. og A. mot Danmark, har EMD slått fast at slik frihetsberøvelse på visse vilkår kan være forenlig med konvensjonen etter henholdsvis bokstav b og bokstav c i artikkel 5 nr. 1. Sentralt ved bruk av bokstav b er et absolutt krav om at pålegg fra politiet må ha vært forsøkt forgjeves, før frihetsberøvelse kan skje. Etter bokstav c kan frihetsberøvelse benyttes direkte dersom dette er siste utvei, og mildere inngrep vurderes som utilstrekkelig. Norsk intern politirett er i god overensstemmelse med EMK-reglene, noe som særlig skyldes at nødvendighetsprinsippet står sentralt i begge regelsett.

Nøkkelord: innbringelse, frihetsberøvelse, nødvendighetsprinsippet, ordensforstyrrelse
Del av verk:Tidsskrift for strafferett 1/2022

Vedlegg:- Juridika
- Idunn
- 35553/12, 36678/12 and 36711/12 - S., V. og A.
- 15598/08 (Ostendorf)