| Tittel: | Erstatningsregelen i naturmangfoldloven § 50 – en forenkling til besvær |
| Ansvar: | Frode A. Innjord |
| Forfatter: | Innjord, Frode A.  |
| Materialtype: | Artikkel - elektronisk |
| Signatur: | Tidsskrift for eiendomsrett |
| Utgitt: | Oslo : Gyldendal Akademisk, 2022 |
| Omfang: | S. 65–93 |
| Serie: | Tidsskrift for eiendomsrett ; 1/2022 |
| Emneord: | Erstatningsrett / Historisk framstilling / Naturvern / Vitenskapelig publikasjon |
| Stikkord: | Naturmangfoldloven (2009) § 50 / Naturvernloven (1970) § 20 Opphevet |
| Innhold: | Artikkelen redegjør for bakgrunnen for erstatningsbestemmelsen i naturmangfoldloven § 50 og de ulike tolkningsspørsmål som bestemmelsen har gitt opphav til. Et vesentlig siktemål med bestemmelsen fra lovgivers side var å forenkle erstatningsoppgjørene ved områdevern og redusere de såkalte transaksjonskostnadene, dvs. kostnader til advokater og domstolsbehandling som fordyret erstatningsoppgjørene, uten at det kom grunneierne og rettighetshaverne til gode. Så langt har det blitt brukt mye tid og ressurser på å avklare hvordan bestemmelsen er å forstå. Fortsatt gjenstår det tolkningsspørsmål som ikke er endelig avklarte, og hvor rettspraksis trekker i ulik retning. Det foreligger foreløpig ingen avgjørelser fra Høyesterett som tar stilling til forståelsen av bestemmelsen i naturmangfoldloven § 50. Den manglende rettsavklaringen bidrar i praksis til å motvirke den ønskede forenklingseffekten, og gjør det vanskeligere å løse erstatningsoppgjørene i minnelighet.
Nøkkelord: rådighetsregulering, erstatning |
| Del av verk: | Tidsskrift for eiendomsrett 1/2022 |