| Tittel: | Dr. Holms-dommen (HR-2023-847-A) | | Ansvar: | Tore Lunde | | Forfatter: | Lunde, Tore  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Tidsskrift for eiendomsrett | | Utgitt: | Oslo : Gyldendal Akademisk, 2023 | | Omfang: | S. 1-10 | | Serie: | Tidsskrift for eiendomsrett ; 1-2/2023 | | Emneord: | Domskommentar / Konkurranse / Servitutter | | Stikkord: | HR-2023-847-A | | Innhold: | Høgsterett tok i HR-2023-847-A (Dr. Holms) stilling til kva som skal til for at ein negativ servitutt kvalifiserer som strokservitutt. Høgsterett kom til at den konkrete servitutten ikkje var ein strokservitutt som verna hytteeigarar mot ei utbygging av hotellet på nabotomta, men derimot ein konkurranseklausul til vern for den opphavlege stiftaren og rettsetterfølgjaren – eigaren av Dr. Holms Hotel på Geilo. Servitutten var dermed ikkje til hinder for gjennomføring av utbyggingsprosjektet. I eit obiter dictum uttalte Høgsterett at ein strokservitutt som utgangspunkt berre kan gjerast gjeldande av eigarar til eigedomar som servitutten kviler på, og at handheving av ein strokservitutt krev at servitutten «kan vera til noko nytte for eigedomen», jf. servituttlova § 4. Artikkelen presenterer dommen, og kommenterer nokre av spørsmåla om tolking av servituttar som Høgsterett tok stilling til.
Nøkkelord: strokservitutt, negative servituttar, påtalespørsmål, konkurranseklausul, sletting | | Del av verk: | Tidsskrift for eiendomsrett 1-2/2023 |
|
|