Tittel: | To dommer om fradragsrett ved svindel | Ansvar: | Gregar Berg-Rolness | Forfatter: | Berg-Rolness, Gregar | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Skatterett | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2010 | Omfang: | S. 184-206 | Serie: | Skatterett ; 2/2010 | Emneord: | Fradragsrett / Svindel | Stikkord: | HR-2007-2152-A (DSC-dommen) / HR-2009-2190-A (Samdaldommen) / Rt-2007-1822 (DSC-dommen) / Rt-2009-1473 (Samdaldommen) / Skatteloven (1999) § 6-1 / UTV-2008-1 (DSC-dommen) / UTV-2009-1467 (Samdaldommen) | Innhold: | Høyesterett har i en nylig avsagt dom, HR-2009-02190-A (sak nr 2009/657) Samdal, godtatt fradrag for tap som oppsto ved at skattyterens investering i kjøpsrettigheter til to leiligheter i et framtidig leilighetskompleks i Spania gikk tapt på grunn av svindel. Avgjørelsen bygger i vesentlig grad på premisser hentet fra Rt. 2007 s. 1822 (Utv. 2007 s. 589) Drilling Supervision Consulting AS (DSC). I denne saken var det spørsmål om et tap på en mislykket aksjeinvestering hadde tilstrekkelig tilknytning til inntekt, noe Høyesterett fant var tilfelle med en nokså diskutabel begrunnelse. Etter disse dommene er det klart at fradragsretten for tap følger av de samme kriterier i svindeltilfeller som i andre tilfeller. Spørsmålet om avgrensningen av fradragsretten for tap har imidlertid fått større aktualitet etter dette, fordi det nå er åpnet for fradragsrett for mangeartede tapstilfeller. Det er grunn til å se nærmere på disse dommene i forhold til innholdet i kostnadsbegrepet i sktl § 6-1. | Del av verk: | Skatterett 2/2010 |
|
|