| Tittel: | Hva er vurderingsgjenstand etter omgåelsesnormen? : Refleksjoner etter Høyesteretts dom i Norske Conoco-saken | | Ansvar: | Eirik Jensen | | Forfatter: | Jensen, Eirik  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Skatterett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2009 | | Omfang: | S. 66-95 | | Serie: | Skatterett ; 1/2009 | | Innhold: | Høyesterett avsa - med en dags mellomrom i november 2008 - to dommer om omgåelse i hhv arveavgiftsrett og skatterett - Reiten og Norske Conoco. Artikkelen tar særlig opp hva som etter Norske Conoco er den nærmere vurderingsgjenstand etter omgåelsesnormen. Forfatteren prosederte Norske Conoco på vegne av skattyter, som vant frem med tre mot to stemmer i Høyesterett. Han drøfter i lys av dommen hvilke trekk ved disposisjoner og deres større sammenheng som er relevante å trekke inn når det skal tas stilling til om omgåelsesnormen er overtrådt. Artikkelen stiller seg kritisk til den nærmere anvendelse av kriteriet «naturlig helhet» som flertallet foretok i Norske Conoco. Etter denne anvendelsen var det en rekke trekk ved de aktuelle disposisjonenes større bakgrunn og sammenheng som ble ansett helt irrelevante da anvendelse av omgåelsesnormen skulle vurderes. Artikkelforfatteren mener disposisjonenes større bakgrunn i det minste burde vært tillagt vekt. Også andre sider ved dommen kritiseres. | | Del av verk: | Skatterett 1/2009 |
|
|