| Innhold: | Denne artikkelen tar for seg utgangspunktet om at aktiviteter må ha økonomisk karakter for å være omfattet av skatte- og merverdiavgiftssystemet. Den analyserer blant annet hvilke implikasjoner HR-2022-2404-A «Ramme Eiendom» har for forståelsen av dette kravet. Slik Høyesterett har formulert seg, kreves det i utgangspunktet at aktiviteten har objektiv overskuddsevne. Samtidig er det forutsatt at hvor strenge krav som stilles til overskuddsevnen, kan variere avhengig av hva som er formålet til skattyter og hvordan formålet underbygges av objektive kjennetegn ved aktiviteten. Der skattyter anfører overskuddsformål som ikke underbygges av måten aktiviteten objektivt sett er innrettet på, legges det opp til inngående prøving av overskuddsevnen, mens det i motsatt fall vises større respekt for skattyters mål og lønnsomhetsprognoser. Artikkelen undersøker hva dette nærmere innebærer, herunder hvilke forhold som påvirker prøvingsintensiteten, og hvilke variabler som justeres avhengig av den. Den tar også opp det såkalte kapitalavkastningskravet som Høyesterett har oppstilt, og drøfter alternativer til dette. Artikkelens hovedformål er å bidra med en grundig analyse av den sammensatte vurderingen som Høyesterett har lagt opp til, for på den måten å styrke forståelsen av resonnementene som benyttes når man bedømmer om aktiviteter har økonomisk karakter.
Nøkkelord: Virksomhet, næring, økonomisk karakter, overskuddsevne, subjektivt formål, hobby, kapitalavkastningskrav |