| Tittel: | En miljømessig tragedie i flere akter | | Ansvar: | Petter Dragvold | | Forfatter: | Dragvold, Petter  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Skatterett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2024 | | Omfang: | S. 130–141 | | Serie: | Skatterett ; 2-3/2024 | | Emneord: | Bygg- og anlegg / Miljørett | | Stikkord: | TEK 17 | | Innhold: | Denne artikkelen omhandler skandalen knyttet til innføring av teknisk saldo, som mot sin hensikt motvirker en raskere konvertering til grønne bygg. Nå er det vel på tide at departementet endelig tar mot til seg og rydder opp i sine egne feil, bl.a. grunnet det økende behovet for energieffektivisering i eksisterende bygg. Videre er det et stort behov for en generell gjennomgang av saldoreglene knyttet til bygg. Det foreslås her endringer i lovverket som ligger innenfor skattelovens nøytrale rammer.
Faste tekniske installasjoner i avskrivbare bygg ble inntil 1. januar 2009 avskrevet sammen med bygget og med en sats på 2 eller 4 prosent. Fra og med 2009 er tekniske installasjoner skilt ut i en egen saldo med 10 prosent avskrivninger. Konsekvensen er at en utskiftning ikke gir direkte fradragsrett, men må aktiveres på saldo for avskrivninger. Formålet med å skille ut de tekniske installasjonene var å gjøre det mer lønnsomt å investere i nye og mer energieffektive løsninger ved en utskiftning av tekniske installasjoner i en rehabiliteringssituasjon, altså en miljømessig begrunnelse. Det ble videre hevdet at de tidligere reglene ga et incentiv til å velge gammel teknologi, noe som ikke medfører riktighet. Feilen skyldes at en i sin begrunnelse må ha lagt det bygningsmessige vedlikeholdsbegrepet til grunn, som er langt snevrere enn det skattemessige. Regelendringen har dessverre derfor stikk motsatt effekt, og det har derfor kun gjort rehabiliteringer langt dyrere etter skatt enn tidligere, og har videre bidratt til uønskede samfunnsmessige tilpasninger. På bakgrunn av dette, klimaforliket og sluttrapporten fra KRDs arbeidsgruppe for energieffektivisering av bygg av 23. august 2010 var det mange av oss som hadde store forventninger til hva Grønn skattekommisjon ville foreslå. Utrolig nok er ikke energiforbruket i bygninger omhandlet i rapporten, selv om bygninger er den største forbruker av elektrisitet. Som artikkelen vil vise, er bestemmelsen om teknisk saldo, og faktisk også avskrivningssatsene for bygg, overmodne for en evaluering. Artikkelen er ment som et innlegg i denne debatten. | | Del av verk: | Skatterett 2-3/2024 |
|
|