Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Armlengdeprinsippet som ble borte : Noen kritiske refleksjoner over den norske 365-dagersregelen
Ansvar:Eirik Jensen
Forfatter:Jensen, Eirik
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Skatterett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2002
Omfang:S. 216-264
Serie:Skatterett ; 3/2002
Emneord:Prejudikat
Innhold:Artikkelen drøfter tre Høyesterettsdommer – Uncle John, Regalia og B J Services, hvor Høyesterett tok stilling til i hvilken utstrekning utenlandske selskaper som utøver virksomhet på norsk sokkel kan kreve fradrag for faste kostnader som påløper mens de venter på oppdrag enten i Norge eller i utlandet. Slikt fradrag ble nektet i Uncle John, godtatt i forhold til varigheten av oppdragene i Norge i Regalia, og så igjen nektet i sin helhet i B J Services. De tre dommene utgjør en sjeldenhet i norsk rettshistorie, idet Høyesterett her fravek sitt eget prejudikat to ganger med kort mellomrom. Et fjerde forsøk på å få spørsmålet vurdert i Amethyst-saken ble stanset av Kjæremålsutvalget i fjor. Artikkelen stiller seg meget kritisk til den regel for fordeling av faste kostnader til det faste driftssted som nå er stadfestet – den norske 365-dagersregelen. Sentralt i argumentasjonener at denne regelen bryter med det skatterettslige armlengdeprinsipp, idet uavhengige virksomheter som sammen eier eller leier et driftsmiddel naturlig vil avtale å fordele ventekostnadene mellom dem basert på det forventede omfanget av virksomhetene, og ikke basert på om aktiviteten finner sted gjennom et fast driftssted eller et selskap hjemmehørende i Norge. Regelen diskriminerer også mot utenlandske selskaper, idet norske selskaper utvilsomt får fradrag for ventekostnader fullt ut. Prinsipper bryter derfor med diskrimineringsforbudene både i skatteavtalene og i EØS-avtalen. Til slutt drøftes en nylig avsagt Høyesterettsdom – Heerema-dommen, hvor det ble gjort unntak fra 365-dagersregelennår markedet for den aktuelle virksomhet i Norge eller Nordsjøen for øvrig er begrenset av sesongmessige grunner.
Del av verk:Skatterett 3/2002
Vedlegg:- Rettsdata - dom omtalt i Utvalget 1998 s 861 BJ Services
- Rettsdata - dom omtalt i Utvalget 1995 s 226 Safe Regalia
- Rettsdata - dom omtalt i Utvalget 1994 s 193 Uncle John
- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, Rt-1998-794 BJ Services
- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, Rt-1995-455 Safe Regalia
- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, Rt-1994-132 Uncle John
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, Rt-1998-794 BJ Services
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, Rt-1995-455 Safe Regalia
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, Rt-1994-132 Uncle John
- Juridika
- Idunn