| Tittel: | Hva beskytter «betroelsesforholdet» mellom advokat og hans klient? : Noen refleksjoner omkring mindretallets votum i Høyesteretts dom 1. februar 2008 om overlevering av beslaglagt informasjon til ligningsmyndighetene | | Ansvar: | Morten Eriksen | | Forfatter: | Eriksen, Morten  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Skatterett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2008 | | Omfang: | S. 143-165 | | Serie: | Skatterett ; 2/2008 | | Innhold: | Advokaters taushetsplikt reiser flere kontroversielle spørsmål. Grensen for klientens taushetsrett må vurderes mot beskyttelsesbehovet til de som påføres overgrep, tap og skader som følge av straffbare handlinger. Særlig problematisk er taushetsplikten når handlingene er utført i samvirke mellom en advokat og hans klient. Grensedragningen, både etter norsk internrett og menneskeretten, fortjener betydelig oppmerksomhet. Med økende rettsliggjøring i samfunnet har advokater fått sterk og økende makt. Lukkede maktstrukturer kan ha betydelige skadevirkninger fordi de lett kan misbrukes. Det tilsier at rekkevidden av klientens rett til taushet bør vurderes kritisk i lys av kravet om større åpenhet som ellers gjelder for maktutøvere i et demokratisk samfunn. Når en advokat og hans klient er mistenkt for samme straffbare forhold, er man utenfor området for beskyttelsesverdige «betroelser» som faller inn under taushetsplikten i strpl.§ 119. Derved er man også utenfor beslagsforbudet etter strpl. § 204, 1.ledd. Unntaket er presisert i strpl. § 204, 2.ledd. I kjennelsen HRD 01.02.2008 mente Advokatforeningen, og mindretallet i Høyesterett, at taushetsplikten også gjelder i det tilfelle. | | Del av verk: | Skatterett 2/2008 |
|
|