Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Beviskravet ved ileggelse av tilleggsskatt ved skjønnsfastsetting – kan det i praksis være en fordel for skattepliktige å begå vesentlige brudd på opplysningsplikten?
Ansvar:Martin Funnemark Mandal
Forfatter:Mandal, Martin Funnemark
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Skatterett
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2021
Omfang:S. 201-219
Serie:Skatterett ; 3-4/2021
Emneord:Bevis / Bevisbyrde / Opplysningsplikt / Tilleggsskatt / Vitenskapelig publikasjon
Stikkord:EMK - Artikkel 6 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-2007-1555-A (Ospa) / HR-2008-1861-S (Sørum) / HR-2011-1251-A (Tine) / HR-2012-1942-A / Rt-2007-1217 (Ospa) / Rt-2008-1409 (Sørum) / Rt-2011-910 (Tine) / Rt-2012-1556 / Skatteforvaltningsloven (2016) § 12-1 / Skatteforvaltningsloven (2016) § 12-2 / Skatteforvaltningsloven (2016) § 14-3 / Skatteforvaltningsloven (2016) § 14-4 / Skatteforvaltningsloven (2016) § 8-1 / UTV-2008-1548 (Sørum)
Innhold:Sammendrag
Denne artikkelen skal undersøke om beviskravet ved ileggelse av ordinær tilleggsskatt – klar sannsynlighetsovervekt – kan medføre at det i praksis kan være en fordel for skattepliktige å skjønnsfastsettes. Videre undersøkes det hvordan svensk og dansk rett har løst dette. Endelig skisseres det mulige løsninger og undersøkes om disse vil være forenlige med uskyldspresumsjonen i EMK art. 6 nr. 2.

Nøkkelord: beviskrav, tilleggsskatt, skjønnsfastsetting, EMK art. 6
Del av verk:Skatterett 3-4/2021

Vedlegg:- Juridika
- Idunn