| Tittel: | Tilleggsskatt og bot – problemet med å fornekte sitt opphav | | Ansvar: | Gaute Solheim | | Forfatter: | Solheim, Gaute  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Skatterett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2003 | | Omfang: | S. 312-331 | | Serie: | Skatterett ; 4/2003 | | Emneord: | Forsinkelsesrenter / Morarenter / Straffeutmåling / Tilleggsskatt | | Innhold: | Artikkelen ser nærmere på hvordan man innenfor temaene straff, beviskrav og bevisbyrde, subjektiv skyld og straffeutmåling i NOU 2003:7 («Tilleggsskatt») benytter betegnelser og argumentasjonslinjer som avviker fra det som benyttes om de samme forhold innenfor alminnelig strafferett og til dels også av Sanksjonsutvalget i NOU 2003:15 («Fra bot til bedring»). Forfatteren hevder at disse avvikene fremstår som nødvendige grep for å kunne konkludere med det forslaget Tilleggsskatteutvalget har fremmet. Forfatteren mener at disse språklige grepene bidrar til å skjule den fundamentale spenningen som eksisterer mellom borgerens rettslige stilling ved ileggelse av tilleggsskatt sammenlignet med bøter. Det argumenteres i artikkelen for at dersom man ønsker å beholde et robust sanksjonsvirkemiddel for lavere skyldgrader med tilnærmet de samme egenskaper og stilling for skattyter som dagens tilleggsskatt, så bør dette virkemiddelet være morarenter (forsinkelsesrente). Det gis avslutningsvis et sammendrag av Sentralskattekontoret for storbedrifters høringsuttalelse til Tilleggsskatteutvalgets utredning, der det blant annet ble foreslått en skisse til alternativt system med morarenter som virkemiddel for de lavere skyldgrader. Artikkelforfatteren deltok i arbeidet med Sentralskattekontorets høringsuttalelse. | | Del av verk: | Skatterett 4/2003 |
|
|