| Tittel: | Er vilkårene for å få fradrag for godtgjørelse i strid med artikkel 40 i EØS-avtalen (reglene om fri bevegelighet av kapital)? | | Ansvar: | Andreas Bullen | | Forfatter: | Bullen, Andreas  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Skatterett | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2003 | | Omfang: | S. 2-59 | | Serie: | Skatterett ; 1/2003 | | Stikkord: | EØS-avtalen Artikkel 40 / Skatteloven (1999) § 10-12 / Skatteloven (1999) § 16-30 | | Innhold: | Artikkelen tar opp spørsmålet om vilkårene for å få fradrag for godtgjørelse i skatteloven § 10-12 er i strid med retten til fri bevegelighet av kapital i EØS art. 40, og er en redigert utgave av en 10 vekttalls avhandling levert ved Universitetet i Oslo vårsemesteret 2002. Artikkelen er også ment å gi en generell innføring i hvordan man skal gå frem for å vurdere om en skatteregel er i strid med reglene om de fire friheter i EØS-avtalen. Det er særlig søkt å fokusere på problemstillinger som er særegne for forholdet mellom disse reglene og den direkte beskatning, men artikkelen tar også opp generelle spørsmål knyttet til anvendelsen av reglene om de fire friheter, og da særlig reglene om fri bevegelighet av kapital. Forfatteren konkluderer med at både kravet om at aksjonæren må være bosatt og det at det utdelende selskap må være hjemmehørende i Norge, er i strid med EØS art. 40. Selv om det i drøftelsene er forutsatt at aksjonæren er en fysisk person, vil vurderingene være relevante også hvor aksjonæren er en juridisk person, - særlig hvor denne har lave eierandeler i det utdelende selskap. Hvor eierandelene er høyere vil vurderingene på visse punkter kunne bli annerledes, idet reglene i sktl § 16-30 kommer inn her. | | Del av verk: | Skatterett 1/2003 |
|
|