Tittel: | Professor Marthinussens kritikk av HR-2017-33-A («Forusstranda») og hans metodespørsmål | Ansvar: | Stig Berge | Forfatter: | Berge, Stig ![](App_Themes/Common/Help.png) | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | Signatur: | Jussens venner | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2018 | Omfang: | S. 137-163 | Serie: | Jussens venner ; 2/2018 ![](App_Themes/Common/Help.png) | Stikkord: | HR-2017-33-A (Forusstranda) / Tinglysingsloven (1935) § 23 | Innhold: | Artikkelen tar utgangspunkt i professor Hans Fredrik Marthinussens artikkel i JV 2/2017 hvor han behandler Høyesteretts dom i HR-2017-33-A «Forusstranda» og særlig hans analyse og metode tilknyttet spørsmålet om hvorvidt eiendom overført gjennom fisjon som ledd i en frivillig rettsstiftelse vil måtte tinglyses for å ha rettsvern i konkurs, jf. tinglysingsloven § 23. Gjennom denne artikkelen søkes analysert om Høyesterett i avgjørelsen faktisk tolker tinglysingsloven § 23 utvidende og i tilknytning til dette vurderes avtalebegrepet i en bredere kontekst. Spørsmålene om fisjon hvor overtakende selskap stiftes i forbindelse med fisjonen utgjør en avtale, samt betydningen det fusjons- og fisjonsrettslige kontinuitetsprinsippet har ved fastleggelsen av rekkevidden av tinglysingsloven § 23 og kreditorenes beslagsrett, behandles inngående. | Del av verk: | Jussens venner 2/2018 |
|
|