Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Professor Marthinussens kritikk av HR-2017-33-A («Forusstranda») og hans metodespørsmål
Ansvar:Stig Berge
Forfatter:Berge, Stig
Materialtype:Artikkel - elektronisk
Signatur:Jussens venner
Utgitt:Oslo : Universitetsforlaget, 2018
Omfang:S. 137-163
Serie:Jussens venner ; 2/2018
Stikkord:HR-2017-33-A (Forusstranda) / Tinglysingsloven (1935) § 23
Innhold:Artikkelen tar utgangspunkt i professor Hans Fredrik Marthinussens artikkel i JV 2/2017 hvor han behandler Høyesteretts dom i HR-2017-33-A «Forusstranda» og særlig hans analyse og metode tilknyttet spørsmålet om hvorvidt eiendom overført gjennom fisjon som ledd i en frivillig rettsstiftelse vil måtte tinglyses for å ha rettsvern i konkurs, jf. tinglysingsloven § 23. Gjennom denne artikkelen søkes analysert om Høyesterett i avgjørelsen faktisk tolker tinglysingsloven § 23 utvidende og i tilknytning til dette vurderes avtalebegrepet i en bredere kontekst. Spørsmålene om fisjon hvor overtakende selskap stiftes i forbindelse med fisjonen utgjør en avtale, samt betydningen det fusjons- og fisjonsrettslige kontinuitetsprinsippet har ved fastleggelsen av rekkevidden av tinglysingsloven § 23 og kreditorenes beslagsrett, behandles inngående.
Del av verk:Jussens venner 2/2018
Vedlegg:- Rettsinfo.no - dom omtalt i artikkel, HR-2017-33-A
- Rettsdata - dom omtalt i artikkel, HR-2017-33-A
- Lovdata Pro - dom omtalt i artikkel, HR-2017-33-A
- Juridika
- Idunn