| Tittel: | Avveiningsmodellen – en analyse av norske særtrekk | | Ansvar: | Knut Bergo | | Forfatter: | Bergo, Knut  | | Materialtype: | Artikkel - elektronisk | | Signatur: | Jussens venner | | Utgitt: | Oslo : Universitetsforlaget, 2023 | | Omfang: | S. 252–303 | | Serie: | Jussens venner ; 4/2023 | | Emneord: | Juridisk metode / Rettskildelære / Rettskilder / Vitenskapelig publikasjon | | Stikkord: | Grunnloven § 49 / Grunnloven § 89 / Grunnloven § 96 | | Innhold: | I norsk rettskildelære handler rettsanvendelse om konkrete helhetsvurderinger der et antall rettskilder skal veies ved motstrid. Denne metoden – avveiningsmodellen – gir dommerne en større tolkingsfrihet enn de har i andre vesteuropeiske land og de overnasjonale europeiske rettssystemene som EMK og EU-retten. De sistnevnte reglene har lenge vært viktige deler av norsk rett, og skal tolkes med metodene som brukes av EMD og EU-domstolen. Disse reglene stiller samtidig krav til en lovbasert metode i strafferetten og det meste av forvaltningsretten. Det er heller ingen nyhet at avveiningsmodellen ikke er dekkende for Høyesteretts rettskildebruk i de fleste saker. Modellen har likevel vært paradigme for norsk juss i flere generasjoner. Artikkelen analyserer noen av årsakene til dette.
Nøkkelord: rettskildelærens grunnlag, avveiningsmodellen, rettsanvendelsesfeil, rettskilderegler | | Del av verk: | Jussens venner 4/2023 |
|
|